Q6论文1 (2019)AQA A Level社会学示例答案

这是AQ6论文1 (2019)AQA A - Level社会学的一个示例答案。有关问题的细节，请参阅AQA网站。

在社会学研究中使用个人文献的一个缺点是缺乏代表性。个人文件，如日记和私人信件，虽然具有很高的有效性和潜在的有洞察力的数据来源，但往往是主观的，基于一个人的观点。例如，尽管《安妮·弗兰克日记》被认为是她躲避纳粹的生活的深刻记录，但它不一定代表战争期间被占领荷兰的犹太人的更广泛的经历。如果能拿出足够的证据来支持文件制造者的经验，那么个人文件缺乏代表性的问题就可以得到解决。一个例子是托马斯和赞奇的来自波兰移民美国的信件，通过分析，趋势和模式出现在那些移民到美国的经历中。但是，进行这种规模的研究可能是昂贵和耗时的，以便获得被认为具有代表性的必要数量的文件。

在社会学研究中使用个人文件的第二个缺点是获取这些文件。个人文件的性质决定了它们通常不属于公共领域。虽然一些著名政治家和历史人物的文件确实进入了公共领域，但通常是在他们去世很久之后。第二，如前所述，这些文件可能不能代表全体人民。获取个人文件的一个问题是，要确保那些获得个人文件的人受到保护，他们要匿名，他们经历的关键细节要保密。有些人可能不愿意分享个人文档，因为这会暴露他们的个人细节。家庭成员也可能反对，就像自杀遗书一样，虽然这些文件包含有效和有见地的数据，但如果能够从这些文件中识别出死者，它也可能给家庭带来耻辱或引起不必要的注意。然而，随着GDPR等法规的出台，研究人员在处理个人数据时必须格外小心，这已成为一项法律要求。