问题4论文3:A Level社会学，2017年6月(AQA)

Q4(30分)

根据B项，关于预防和控制社会犯罪的最佳方法存在一些争论。例如，一些人会主张“严厉的惩罚”，而另一些人则倾向于采取措施，首先通过解决其根源来防止犯罪的发生。

根据项目B，通常最好采用一种预防方法来处理犯罪和越轨行为，因为这种监视被大量用作威慑和拦截潜在犯罪的手段。监控也被用于确保公平一旦犯罪发生,英国比大多数其他国家更多的闭路电视摄像头,在很大程度上依赖于分析罪犯看到他们如何能够参与犯罪,基于特征如国籍、性别(B)项。近年来,英国政府严重依赖监测作为拦截潜在的恐怖袭击阴谋的方法和结果有相当程度的成功。然而，批评者认为，监控就像许多形式的警察或执法机构一样，将某些社会群体妖魔化，导致他们在警察统计数据中的比例过高。同样有批评监督的有效性的情况下的三个最近的恐怖袭击在伦敦和曼彻斯特警方一直批评涉及确定那些仅仅是“外围”数据基于他们的监测——甚至在伦敦最近的一个攻击者多次报道他们在担心激进化,但这并没有通知更改的水平他收到了监视。这表明，尽管监控有好处，但它最终无法预防甚至阻止犯罪，而且它经常会有缺陷。

一些社会学家主张惩罚是预防犯罪最有效的方式。其中一个特征与功能主义者关于犯罪和越轨行为的观点有关，因为他们认为有必要通过惩罚那些不遵守规范的人来加强社会的规范和价值。有一种观点认为，对罪犯进行杀一儆百可以减少他们今后犯罪的可能性，从而阻止他们自己犯罪。但我们对他们受到的制裁以及由此对他们生活机会的影响的了解，也使得社会上的其他人不太可能参与犯罪活动。这种做法作为撒切尔政府的一部分被充分记录在案，她认为在少年犯教养院短暂关押是向少年犯发出明确信息的一种方式，即他们的行为是不能容忍的。惩罚的另一个方面是它实际上可以用来改造罪犯的观点。通过向罪犯提供教育和指导，并将此作为对他们制裁的一部分，他们可以更好地为未来做好准备，因此不太可能在未来从事犯罪行为。惩罚的第三个可以减少犯罪的方面是丧失行为能力。执法机构通过将个人投入监狱以应对其犯罪行为，或甚至更严厉的制裁，如处决或化学阉割，发出了一个明确而直接的信息，即不遵守社会法律的行为是不会被容忍的，制裁的力度将与所犯罪行的严重程度及其对社会的负面影响相对应。通过将最严重的罪犯从社会上清除，我们不可避免地会看到犯罪的减少，因为如果允许这些人逍遥法外，他们更有可能再次犯罪。减少社会犯罪的惩罚的最后一个方面是报应。 For many, there is a real sense that crimes committed must in some way be paid for and although this will of course prevent future crimes, it is also based on the assumption that past violations against the law must be paid for in some way. By expressing social outrage towards the perpetrator of a crime it significantly reduces their chances of reoffending and once again asserts to dominant norms and values of a society.

根据迄今提出的证据，似乎只有惩罚是预防犯罪的一项非常有效的措施。然而，其他社会学家会持批评态度，认为它没有解决犯罪发生的原因和导致犯罪的社会条件。情景犯罪预防被Clarke(1992)描述为一种先发制人的犯罪手段，主要基于减少犯罪的机会。诸如锁门、使用闭路电视等监控手段等基本措施对可能发生的犯罪数量有显著影响。这是因为情境犯罪预防是基于一种潜在的理性选择理论，根据这种理论，罪犯会权衡他们因犯罪而被抓住的机会，如果在他们的道路上设置了足够的障碍，他们就不太可能从事犯罪活动。类似地，情境犯罪预防中还有一个额外的元素叫做位移。这涉及到犯罪从一个地方转移到另一个地方，这实际上会对犯罪水平产生影响，而不是简单地转移，因为这再次增加了犯罪的难度。这方面的一个例子可能是分散命令，这使得年轻的罪犯很难聚集在一起进行犯罪，而是把他们转移到其他可能更难犯罪的地区。因此，这表明，还有其他有效的措施来控制犯罪。

预防犯罪的另一个方面是环境犯罪预防，它侧重于物理环境，并发现通过有效管理它，执法机构可以对犯罪率产生重大影响。Wilson和Kelling(1982)发表了一项关于“破窗”的著名研究，该研究认为，如果有社会混乱迹象的区域，如破窗、涂鸦、乱扔垃圾、狗弄脏等，被允许保持这种状态，它实际上会鼓励进一步的犯罪行为，因为社会成员认为以前犯罪活动的明显迹象意味着他们自己在未来不太可能被抓住。这是因为“破窗”地区也缺乏形式的社会控制(没有正式的警察在场，也没有非正式的社区警察)，这意味着个人可以自由地违反法律，而不必担心后果。因此，威尔逊和凯林建议对警务采取零容忍的态度，并立即恢复任何社会混乱的迹象，以防止这种情况在未来再次发生。这进一步证明了可以预防或阻止犯罪的可能策略的范围。

预防犯罪的最后一个要素来自社会和社区警务和预防犯罪。这种方法把重点放在犯罪的背景上，目的是首先消除导致犯罪的社会问题。这可能意味着解决社会不平等和失业率问题，或者减少一些社会群体(如年轻男性)的犯罪机会。它还可以把重点放在警察所用的方法上，以确保这些方法更有效，减少对社会群体的歧视。许多社会学家会认为，这是预防犯罪最有效的形式，因为它解决了与犯罪有关的社会问题的根源。

基于这些证据，社会学家会认为，当局可以采用一系列预防犯罪的策略，但没有一种策略能完全解决犯罪的社会问题。

请注意:这些答案是在不知道评分方案的情况下产生的，只是反映了我在考试当天试图产生一个模型答案的尝试。