家庭:女权主义

自由女性主义与家庭

自由女权主义者专注于争取法律上的两性平等。长期以来，家庭一直是不平等的明显根源。直到1991年，英国才正式承认婚内强奸为犯罪(因为当时的观念是，婚姻赋予男性“夫妻权利”，除非通过废除婚姻或离婚，否则不能收回)。离婚法在很多情况下都进行了改革，以使双方更加平等，但过去男性离婚比女性容易得多(见后面的部分)。自由女权主义者认为，大多数争取法律平等的斗争已经取得了胜利，然而，两性之间显然仍然存在不平等(例如，在家务劳动方面——见后面一节)。他们将此归结为社会文化价值观的改变。

因此，虽然家庭目前在压迫妇女方面起了一定作用，但它们不必这样:家庭生活和两性平等是可能的。

激进的女权主义和家庭

激进的女权主义者不相信仅仅改变法律就足以结束对妇女的压迫和压迫。他们认为，男人总是会压迫女人，而家庭就是这种压迫的工具。因此，妇女应该找到不受男性压迫的其他生活方式。这导致一些激进的女权主义者倾向于性别分离主义。

激进的女权主义者认为，女孩被社会化(尤其是通过家庭)，认为压迫和不平等是正常的，因此她们接受家庭生活的不平等:事实上，她们梦想着它，并为它而工作。

马克思主义女性主义与家庭

马克思主义女权主义者认为，家庭有助于保护资本主义和父权制，而且这两者是携手并进的。他们指出，资本主义制度从女性无偿工作中获益，因为她们的劳动力(以及下一代)得到了食物、照顾和快乐，以确保她们继续努力工作，为老板创造利润。

评价女性主义者关于家庭和家庭功能的观点

与马克思主义一样，女权主义者可能描绘了一幅过于消极和悲观的图景。虽然有些家庭可能是不平等的，男性主导的，但很可能有更平等的家庭。

一些人批评女权主义者——尤其是激进的女权主义者——把女性表现得太被动了。例如，后现代女权主义者会指出，女性不需要接受父权制或不平等，不需要在家庭生活和平等之间做出选择:她们可以采取主动，反抗压迫，维护自己的权力。

同样，其中一些观念被批评为过时:现在大多数女性都在工作，因此家庭生活的性质也不可避免地发生了变化。正如我们将要看到的，并不是所有的女权主义者都同意它一定是向好的方向改变的。