社会学是科学吗？“否”的情况

解释学家争辩说，对人类社会的研究必须超越经验和所谓的客观证据，包括主观观点，观点，情感，价值观：无法直接观察和计算的事物。

这些是需要解释的现象。确实，大多数解释主义者会走得更远，并暗示研究不能真正建立社会事实，社会就是主观价值和解释，而无法以科学的方式理解。

因此，他们不仅得出结论，社会学不是一门科学，而且不应尝试成为一门科学。人类不像化学物质或元素，可以建立和证明哪些法律。每个人都是独一无二的，并有代理商做出自己的决定。

实证主义者试图使社会学科学学会错过真理，而不是揭露真理。在试图使一切都可以衡量和可靠的情况下，它们阻止了它是真实的。一切都移至方便的盒子中，以便可以计算出来，但是人类的感受和含义不能被tick盒和百分比真正揭示。因此，这场辩论是关于社会学家可用的研究方法的优点和局限性的讨论的核心，这将在后面的部分中进行讨论。

后现代主义者还认为社会学不能也不应该试图成为科学。声称自己是科学的理论是元语义：只是大故事，没有真正的有效性。但是，正如我们将看到的那样，他们并不将此分析限制为社会学。