罗伯特·K·默顿（Robert K Merton）的拉力理论 - 解释

因此，尽管有些人会努力工作并试图取得成功，但有些人会适应成功。可能导致犯罪活动的最清晰的改编是创新者：他们仍然希望取得成功，但他们不想在学校努力工作，因此他们找到了另一个通往自己目的的途径。尽管这可能意味着出现在X Factor上，但它也可能正在抢劫银行。两者都可能导致犯罪记录。

有些人可能会拒绝手段和目标，并完全退出社会。这些是撤退者，默顿认为他们可能会犯有非法使用毒品的罪行。可能导致犯罪行为的另一个适应是叛乱：有些人可能想用新目标代替新目标，在某些情况下，这可能导致非法抗议或政治暴力。

评估默顿

虽然涂尔干的Anomie概念虽然含糊不清，但默顿以一种详细的方式解释了这个想法：作为社会认可的目标与实现社会认可的手段之间的压力的产物。而默顿的理论是基于20^Th美国世纪，它可以转移到任何当代，西方发展的资本主义社会。

默顿不考虑社会目标的来源，也不考虑社会的利益社会化的信仰。马克思主义者会认为前者是资产阶级的意识形态。后者符合资本主义的利益。每个人都希望钱购买消费品；他们还被社会化，以相信实现这一目标的最佳方法是为老板努力工作。这不是确保社会团结的价值，即功能主义者所描述的那种，而是资本主义意识形态或霸权，以牺牲无产阶级为代价为资产阶级的利益服务。

默顿也没有花任何时间考虑为什么有些人发现实现社会目标比其他人更难。他没有追求这样的想法，即社会上的不平等和不平等的机会是一个社会问题，也不是该问题的原因是什么。同样，默顿也不考虑为什么不同的人有不同的适应。尽管许多人认为实现目标的手段太困难了，但只有少数人继续犯罪。为什么？是什么使大多数情况下大多数守法？有些人选择创新而另一些人撤退时，是否有社会学解释？默顿没有为我们提供这些问题的答案。

从上一刻开始，默顿并没有解释为什么人群以相同的方式偏差。如前所述，大多数人在大多数情况下都符合，但是那些不经常共同交往的人（例如帮派）。默顿没有解决这个问题，但它是由发展默顿理论的功能主义亚文化理论家所接受的。

最终，默顿为某些犯罪提出了一种可能的解释。但是，非利权犯罪（罪犯没有实质性地受益）呢？尽管默顿建议对某些非利用犯罪（例如滥用毒品）的解释，但他的理论中没有什么可以解释战斗或故意破坏。尽管无法实现美国梦可能会鼓励某人抢劫银行，但没有明显的理由为什么会导致有人在桥上画涂鸦或殴打某人。