社会政策与家庭:联合政府(2010 - 2015)

联合政府于2010年上台，当时大卫·卡梅伦的保守党是议会中最大的政党，但未能获得多数席位，因此与自由民主党组成联盟，以便能够通过他们的立法。保守派既保持了1979-1997年政府的新右翼路线，又采取了更现代的态度，而自由民主党则倾向于采取更自由的路线，接受另类的家庭类型。

他们推行了一些旨在促进核心家庭的政策，例如:

• 去除所谓的夫妻”点球是确保福利制度不包括鼓励夫妇为了获得更多福利而分手的不正当动机的一种办法。
• 共享产假．联合政府中的两党都希望男女能够平等地分享产假，而不是假定女性将有较长时间的休假，而男性只有两周的产假。
• 平等婚姻．在《民事伴侣法》颁布9年后，联合政府引入了同性婚姻。联合政府中的两党都明确支持这一举措，尽管保守党后座议员中的传统主义者和宗教组织也有很多反对意见。英国国教制定了一个特殊的例外，在英国国教教堂举行同性婚姻是非法的。虽然从理论上讲，任何其他宗教组织都可以举办同性婚姻，但法律也明文规定，宗教组织可以选择不这样做，而不违反《人权法》或《平等法》。

然而，他们也推出了承认和促进更现代的家庭生活观念的政策，例如:

评估联合政府，2010 -2015

• 在本届政府执政期间，与家庭有关的社会政策似乎没有一个连贯的主线。虽然政府的主要焦点是减少公共支出(以削减赤字)，但显然也有一些引人注目的社会政策。
• 同性婚姻的引入，同时将民事伴侣关系的选择留在了谈判中，这在英国法律中创造了一个新的、相当不同寻常的不平等:同性伴侣可以选择民事伴侣关系或婚姻关系，但异性伴侣不能选择前者。虽然民事伴侣关系被介绍为婚姻，但也有一些人争取选择这种关系的权利，认为这是一种有用的法律安排，没有婚姻的历史和文化包袱。这一比例在2019年实现了平衡。
• 令人惊讶的是，很少有父亲在已经享有的两周产假之外利用额外的产假。只有2%的夫妇享受产假，甚至在该选项被引入之前，只有40%的父亲享受了他们有权享受的两周产假。这确实提出了一系列关于当今英国人对家庭和为人父母的态度的问题。