社会学研究:客观性与主观性

为了保持客观，研究人员不能让他们的价值观、偏见或观点影响他们的研究、分析或发现。要使研究可靠并被认为是科学的，客观性是最重要的。

然而，一些人质疑社会学是否能够完全客观，因为研究者的观点和价值观很可能会影响他们选题的选择。

韦伯认为，虽然社会学家应该对他们的研究对象的主观观点感兴趣，但他们应该在研究中保持客观;其他人(如后现代主义者)认为，在研究的所有阶段，客观性都是不可能的。

许多社会学家——不仅仅是那些认为自己的活动是科学的人——认为社会学研究需要客观;他们的偏见和价值观不应该影响他们的研究设计、解释或分析。

但解释主义社会学家感兴趣的是他们的主体的主观观点和解释，他们认为客观地确立社会事实是不可能的。尽管如此，大多数人还是会敦促社会学家在他们的研究中保持客观，尽管后现代主义者认为所有的研究都不可避免地具有主观性。

自反性是研究人员不断反思他们自己对他们的研究和发现的影响程度的行为。一些解释主义者，特别是后现代主义者指出，研究人员无法做到真正的客观，因为他们是被研究社会的一部分，就像被研究对象一样。因此，研究者需要考虑和承认他们自己的偏见和价值，这可能会影响他们的解释和分析。