研究指出

新马克思主义关于宗教与社会变迁的观点

水平:
, a - level考试
板:
AQA, eddexcel, OCR, Eduqas, WJEC

最后更新2018年7月17日

并非所有的马克思主义者都认为宗教只是一种保守的力量。马克思的亲密同事弗里德里希·恩格斯暗示宗教有一个双重性格它可以作为一股保守力量,但它也有可能挑战现状,鼓励社会变革。许多马克思主义和新马克思主义作家进一步发展了这一观点。

双重性格和印度教

这个想法双重性格是很好的例证印度教在几代人的时间里,它被用作一种强大的保守力量,尤其是在维护种姓制度在那里,印度社会被按出生划分为固定的社会阶层,达利特或“贱民”处于社会底层,不在种姓制度本身之内。然而,同样的宗教在印度民族主义运动中激发了巨大的社会变革,尤其是非暴力和自我放弃的原则,这是圣雄甘地最终成功对抗大英帝国运动的核心。今天,印度教再次被认为是推动社会变革的因素,是印度经济发展的关键因素南达

布洛赫-希望的原则

布洛赫(1954)写了《希望的原则》。他认为,宗教确实为人们提供了一个更好的社会的理念;乌托邦的一瞥虽然作为无神论者的布洛赫认为宗教信仰是错误的,但他确实在其中看到了对一个更好的社会的希望,以及人们应该有尊严,在一个良好的社会中过上良好生活的信念。冒着过于简化布洛赫的工作的风险,它确实包含了这样一种观点:宗教信仰固有的对更美好世界的希望,可以影响对地球上更好事物的渴望——在地球上建立一个天堂,或一个新耶路撒冷——并有助于团结人们组织起来,带来革命性的社会变革。

葛兰西

安东尼奥·葛兰西(Antonio Gramsci)是一位意大利马克思主义者,他写了大量关于资产阶级如何在资本主义社会中保持权力的文章,其中大部分是在墨索里尼(Mussolini)法西斯政权囚禁期间写的。他对主流意识形态的维持方式提出了比阿尔都塞更复杂的理解。他认为,通过文化,资产阶级能够维持霸权:一套被视为常识的主导思想。

葛兰西同意马克思、列宁和阿尔都塞的观点,认为宗教在其中发挥了作用,促成了统治阶级的霸权控制。然而,和恩格斯一样,葛兰西并不认为这是宗教可以发挥的唯一作用。工人们能够组织起来反对霸权,发展出一种反霸权。正如宗教可以有助于建立资产阶级霸权一样,它也可以有助于建立由有机知识分子领导的反霸权。对葛兰西来说,宗教领袖可以扮演有机知识分子的角色,建立反霸权,普及与统治阶级相悖的思想,并帮助建立叛乱和抗议。

有两个宗教领袖像葛兰西的有机知识分子那样行事,并利用宗教思想推动重大变革的例子是:

  • 马丁·路德·金在美国民权运动中的作用
  • 拉丁美洲的解放神学。

第二次世界大战后,在美国,一场结束美国种族隔离和种族主义政策的运动兴起,特别是结束南部各州的吉姆·克劳法。这些规定将黑人和白人在各种公共场所隔离,包括学校和许多州,禁止许多黑人投票(因此,禁止他们担任陪审团成员等)。对黑人的可怕虐待,包括三k党对黑人的私刑,是非常普遍的。争取平等权利的运动发生在不同的层面,使用了不同的策略,但最引人注目的是马丁·路德·金牧师的非暴力不服从运动,他是一位黑人基督教牧师,在运动中发挥了领导作用。马丁·路德·金将基督教教义与圣雄甘地的竞选思想结合起来,以改变美国人的心灵和思想,并最终改变美国的法律。虽然金是一名牧师,但这并不是一场宗教运动。其他的民权运动者有不同的宗教观点(例如,一些比较激进的运动者加入了伊斯兰国家运动,一个黑人民族主义的伊斯兰教派,例如马尔科姆·x)。然而,宗教确实在以下方面发挥了作用:

  • 教堂为竞选者提供了避难所,并成为当地的竞选中心。
  • 使用支持的圣经经文使白人神职人员和教众羞于支持该运动。对于“爱你的邻居”这样明确的命令,你很难忽视或争辩。同样,“在上帝面前人人生而平等”等美国人内心深处的言论,在这次竞选中也被赋予了新的意义。

在一些拉丁美洲国家,天主教会在保护人民免受法西斯压迫和帮助组织反击方面发挥了明显的政治作用。这一运动被称为解放神学。奥托·马杜罗(Otto Maduro, 1982)认为这是一个例子,说明了在工人阶级和被压迫者与统治阶级斗争时,宗教组织如何为他们提供指导。在萨尔瓦多和危地马拉等国,天主教会在反对军事独裁的斗争中发挥了革命性的作用,而不是成为一股保守力量。一个关键的例子是圣萨尔瓦多大主教奥斯卡·罗梅罗。起初,作为一名相当保守的天主教主教,罗梅罗关心的是他所在教区的牧师与穷人一起工作,帮助他们组织团体,参与政治活动。然而,萨尔瓦多军事独裁政权的压迫性质以及对穷人和和平抗议者的残酷镇压,包括广泛使用行刑队,使他越来越愤怒。作为大主教,罗梅罗利用他的平台公开反对政府,谴责国家杀戮和普遍存在的酷刑。他还设立了各种计划来帮助受害者和他们的家人。罗梅罗于1980年被暗杀。 This is a very clear example of religious figures and religious organisations not working hand-in-hand with the state and the ruling class as a conservative force, but doing quite the opposite.

评估neo-Marxism

  • 尽管罗梅罗大主教在2015年被官方宣布为烈士,但在这期间,也有一些官方对解放神学的谴责。教皇约翰·保罗二世对他所认为的解放神学和马克思主义之间的联系持强烈批评态度,一些支持这一观点的主要人士被禁止在天主教活动上讲话。因此,可以认为罗梅罗和解放神学家们是在反对他们国际教会的保守立场。
  • 同样,有些人质疑宗教在民权运动中有多重要。尽管马丁·路德·金是一名牧师,但这场运动是多信仰和广泛的世俗运动。
  • 甚至新马克思主义的观点也可以说是过时的,因为他们像功能主义、女权主义和马克思主义的观点一样,认为宗教在社会上非常重要,无论是作为一种保守力量还是社会变革的引擎。那些认为世俗化进程迅速的社会学家会质疑,无论是保守派还是改革派,宗教在今天是否发挥着特别重要的作用。然而,其他人会批评这是一个以欧洲为中心的他们忽视了宗教在世界其他地方的重要性。