谁控制着新媒体?

关于新媒体的一个重要争论是谁控制它的问题。

为存在喜新厌旧在美国，新媒体是民主的、自下而上的。控制它的是公众。对类似观点的一个更消极的看法是，实际上没有人能控制它:它是无政府主义的，充满了“假新闻”和潜在的危险。

安德鲁·基恩(2007)认为是新媒体的民主造就了它。新媒体——尤其是互联网——明显不受审查的自由，可以被视为充满机会或危险，或者两者兼而有之。后现代社会学家会认识到互联网核心的这一矛盾

然而，有些人会质疑新媒体到底有多自由。事实上，它和旧媒体一样，都是由少数大公司主导的。

例如，像谷歌这样的公司就扮演着看门人的角色，因为大多数在线媒体内容都是通过它的搜索引擎访问的。

类似地，虽然YouTube、Facebook和类似的网站是由用户生成的内容组成的，但这些平台是由大公司拥有的(实际上YouTube也是谷歌所有的)，虽然他们几乎不可能控制和审查所有的内容，但这些内容是用来产生广告收入和收集数据，以便广告可以适当地集中。

因此,文化悲观主义者我认为这确实是两个世界中最糟糕的:有一个很大程度上不受监管的内容库，其中许多是误导性的，冒犯性的，或两者兼而有之，这些内容作为营销机构的副产品存在。

所有这些都进一步质疑了之前提到的新媒体一些关键特征的准确性。如果用户能力、可访问性和交互性被夸大了，那么新媒体到底有多新?